Het onderzoek was gerandomiseerd, dubbelblind en placebogecontroleerd, daarmee tegemoetkomend aan de vraag om meer gedegen studies in een meta-analyse² uit 2021. Daarin werd Quxie veilig bevonden, maar konden positieve effecten niet worden bewezen. In de RCT van dit jaar was dat wel zo.

Er deden zestig patiënten aan mee en zij werden in twee groepen van dertig verdeeld. Ze kregen allen gedurende drie maanden radiotherapie, chemotherapie of doelgerichte therapie plus Chinese kruidengeneesmiddelen. In de behandelgroep werd daar Quxie aan toegevoegd, in de controlegroep een placebo. Uitkomstmaten waren de algehele overleving (OS) en de progressievrije overleving (PFS). De gemiddelde follow-up bedroeg 19,4 maanden.

De PFS verschilde niet wezenlijk tussen beide groepen. De OS daarentegen lag op 23,9 maanden in de Quxie-groep en op 14,3 maanden in de controlegroep. Dit significante verschil kwam ook uit analyses van subgroepen naar voren. Ten opzichte van de controlegroep betekende Quxie een significant overlevingsvoordeel in geval van tweedelijnsbehandeling, niet-doelgerichte therapie, linkszijdige plaats van de tumor en het wildtype van het RAS-gen (een gen dat in tumoren vaak mutaties ondergaat, maar wat bij het wild type niet het geval is). De kruidenformule dringt dus mogelijk het stervensrisico terug en kan de overlevingstijd verlengen.